Генеральный директор Goldman Гэри Кон должен столкнуться с судебным иском против инвесторов из-за 1 скандала с МБР

3
3 минуты
Генеральный директор Goldman Гэри Кон должен столкнуться с судебным иском против инвесторов из-за 1 скандала с МБР

Гэри Кон должен столкнуться с иском акционеров по поводу 1-го скандала с глобальным взяточничеством MDB в Goldman Sachs Group Inc.

В понедельник окружной судья США Харви Шварц отклонил просьбы Голдмана, Бланкфейна и Кона об отклонении иска, возглавляемого шведским пенсионным фондом AP-Fonden, но бывший со-исполнительный директор Вернон Бродерик был отстранен от дела.

В конце 2018 года инвесторы подали в суд на Goldman Sachs, обвинив его в том, что он ввел их в заблуждение относительно своей работы с суверенным фондом благосостояния, для которого банк организовал продажу облигаций на сумму 6,5 млрд долларов. Фирма отрицала свою вину в скандале и возложила вину на Тима Лейсснера, бывшего партнера, который признал себя виновным и сотрудничает с правительством.

Скандал с 1 МБР спровоцировал судебные процессы по всему миру, поскольку власти Малайзии пытаются отследить более 4 миллиардов долларов из фонда экономического развития страны.

Судья заявил, что акционеры правильно заявили, что несколько заявлений банка и их высшего руководства по одному делу с МБР были ложными и вводящими в заблуждение. Среди приведенных примеров был комментарий Уолфилда в интервью 2018 года о том, что он `` не знал '' о каких-либо красных флажках, и председательство Кона в комитете, который одобрил сделки Goldman с MDB 1. Шверц обнаружил, что иск не содержал никаких обвинений в причастности Бродерика к этим сделкам.

«Считая эти утверждения правдой, я считаю маловероятным, что Бродерик не знал о каких-либо предупреждающих знаках в отношении 1 MDB до того, как разразился скандал», - сказал Бланкфейн.

Goldman Sachs отказался комментировать решение. Шэрон Л. Неллес, юрист, представляющий компанию и ее руководителей, не сразу ответила на электронное письмо с просьбой прокомментировать ситуацию. Компания утверждала, что инвесторы не продемонстрировали, что искажения важны для акционеров, являются ложными или не содержат информации, или что банк намеревался обмануть акционеров или причинил их убытки.

Хотя судья сказал, что заявление Голдмана о том, что оно `` посвящено полному соблюдению буквы и духа закона, правил и этических принципов, которыми мы руководствуемся '', обычно было бы `` обманчивым '', неуязвимым для утверждений, что оно вводит в заблуждение, он сказал, что другие суды пришли к выводу, что такие заявления подлежат судебному преследованию в сочетании с незаконным поведением или другой формой заявлений.

Goldman и его малазийское подразделение признались в сговоре с целью нарушения закона США о борьбе со взяточничеством. США заявили, что Goldman заработал более 600 миллионов долларов в виде комиссионных, совершая незаконные платежи чиновникам в Малайзии и Абу-Даби, чтобы получить и сохранить бизнес от 1 MDB.

Лейсснер, который был одним из ведущих банкиров Goldman в Азии, признался в сговоре с целью отмывания денег и нарушения закона о борьбе со взяточничеством, поскольку он участвовал в схеме откатов с 2009 по 2014 год, чтобы получить бизнес 1 МБР.

В прошлом году малазийское подразделение Goldman признало себя виновным и согласилось выплатить более 2 миллиардов долларов финансовых штрафов, что является самым большим штрафом в истории Америки за нарушение закона о борьбе со взяточничеством. Лейсснер признался в сговоре с целью кражи денег и нарушения законов США о борьбе со взяточничеством, участвуя в схеме откатов с целью захвата бизнеса 1 МБР.

Плаут против Goldman Sachs Group Inc. 18 - cv - 12084, окружной суд Южного округа Нью-Йорка в США

Больше подобных историй можно найти на bloomberg.com.

  • Комментарии
Загрузка комментариев...